Participación remota en la conferencia La Voz Pública
La conferencia “Estándares sobre privacidad en un mundo global” con la que os he estado dando la paliza recientemente se acerca. Muchos vendreis y nos daremos en persona abundantes besos pro-gripe-A. Otros no podréis venir, así que hemos decidido acercaros la conferencia. Vamos a los detalles.
Cuándo: 3 de Noviembre de 2009.
Consulta el horario aquí. Recordad que Madrid está en la zona horaria CET o GMT+1, así que sincronizad los relojes con vuestra hora local
Cómo: en tiempo real en este enlace.
El equipo de visibilidad on-line usará durante el evento las etiquetas #globalprivacy y #privacidad. Puedes seguirnos en Twitter, unirte a Facebook o a la Comunidad The Public Voice.
¿Quieres saber más o inscribirte para acudir a la conferencia de manera presencia?
Aún estás a tiempo. Visita: http://thepublicvoice.org/events/madrid09/register.php
¡A pagar!
No me refiero a la tan criticada como inoportuna subida de impuestos, sino al nuevo depósito para recurrir que establece la L.O. complementaria de Ley de Reforma Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial. No sé si conseguiremos una administración de justicia más eficiente y más justa (lo de moderna me parece una cursilada). Ya lo dudo. Y dudo que el pago acabe con los querulantes y mejore la administración de la administración de justicia.
Lo que no dudo es que vamos a tener que sacar la cartera: la regulación del depósito presenta peculiaridades dependiendo del orden jurisdiccional que se trate. Por poner un ejemplo, en el orden de la Jurisdicción Contencioso-administrativa se contemplan, entre otros, los siguientes depósitos:
- Cuando se trate de interponer recurso contra sentencias o autos que pongan fin al proceso o impidan su continuación, 50 euros (apelación, casación, y revisión).
- En los demás casos (resoluciones dictadas por el Juez o Tribunal que no pongan fin al proceso ni impidan su continuación), 25 eurillos.
Como ahora los secretarios judiciales van a poder dictar resoluciones, pues también habrá que depositar. No es el único cambio y está lejos de ser el más importante. Hasta que lo publiquen en el BOE podéis encontrar esta Ley de infinito título aquí.
Parásitos
No es nada nuevo en este blog afirmar que la cultura libre nada tiene que ver con el negocio de la descarga de archivos.
Antes de que los defensores de las descargas ilícitas o el troll de guardia empiece a facilitarme datos llenos, en mi opinión, de falta de sentido crítico destacaré un dato que me ha hecho especial gracia: en muchos screeners o en subtítulos de series pirateadas, los que no respetan los derechos de los que hicieron la obra ¡se reservan los suyos! con frases tan chuscas como “Todos los derechos reservados para xxxxload” o “Estos subtítulos son propiedad de xxx”.
¡Los piratas pirateados!¡Los empresarios de la piratería viendo las ventajas del copyright! De chiste.
Correlación de eventos
La revista satírica The Onion retrata con fino humor la sobreabundancia de aparatitos y la hipercomunicación a velocidad luz. Y, de paso, nos facilita a los que nos dedicamos a esto de las evidencias electrónicas y a la correlación de eventos, un video-salvavidas para iniciar con humor las tan odiadas presentaciones power-point. Épico el policía.
Police Slog Through 40,000 Insipid Party Pics To Find Cause Of Dorm Fire
El pen drive del caso Gürtel
Para evitar hablar de la sacrosanta relación abogado-cliente y de cómo algunos magistrados se la saltan a la torera y con ella las garantías constitucionales, conviene centrarnos en el tan traído y llevado USB intervenido al contable de los imputados y de cómo su contenido, parece, se va a convertir en la prueba reina de este proceso.
Si, como espero, las conversaciones entre abogado-cliente sobre la veracidad del contenido del tan sobado USB se sacan del proceso ¿quién asegura que lo las Excel son auténticas? ¿quién asegura su integridad?
La Gaceta de los Negocios nos describe cómo se autentica un pen drive en los juzgados españoles y no podemos dejar de pensar que necesitamos, cada vez con más urgencia, una ley de pruebas que permita hacer estas cosas no ya con más diginidad, sino con mayor rigor.
Todos a la conferencia
Los chicos de The Public Voice han organizado para el próximo 3 de noviembre una conferencia en la que se discutirá sobre “Normas de privacidad global en un mundo globalizado”, y que se celebrará junto con la 31ª Conferencia Internacional de Autoridades de Protección de Datos y Privacidad.
Os animo a que repaséis el programa y os inscribáis porque va a ser difícil encontrar un plantel de ponentes de esta altura gratis y sin salir de casa.
Como han tenido la amabilidad de encargarme la coordinación de medios 2.0, me temo que no será la última noticia que os daré sobre este tema.
Mis datos son míos … y de nadie más
El título de esta entrada, propio de folclórica, no refleja más que un estado de ánimo profundamente agradecido por la invitación que Benito me cursó para participar como ponente en el EBE, que no es cualquier evento sino “EL EVENTO” – siento que suene a título de película de desastres naturales, es la emoción-.
En fin, que el agradecimiento es especialmente sentido porque la invitación es producto de unas chapas inmensas que inflingí sin anestesia a un grupo de amigos bloggers por gentileza del Consejo Nacional Consultivo de CyberSeguridad, otros que son ya como de la familia.
Así que os lo apuntáis y me venís todos aunque sea recién levantados. Además a continuación dan los premios Bitacoras y lo mismo os cae algo…
Twitterficando
Leo con extraordinario interés científico la entrada de Manuel M. Almeida sobre la rectificación del diario ABC de una noticia de su digital vía Twitter. Aunque el propio diario rectifica la información en su web, no deja de sorprender la endogámica webdospuntoceristica generación de la información, de la llamada de atención sobre su error y de la publicación del desmentís.
Me pregunto si hay más gente que consulta más su cuenta en Twitter que su buzón casero y si al final los jueces, como ya hiciera uno en Australia, van a acabar citando a la gente via Twitter. Así se evitarían portazos a los agentes judiciales y a los sufridos carteros, preservando la intimidad del notificando mandándole un mensaje directo o poniendole la cara colorá delante de todos sus followers.
La cuestión será como generar evidencias de semejante notificación. Pero esa reflexión para otro día que me duela menos la espalda.
Olimpiadas
Después de sufrir en la Madrid pre-olímpica no sólo las obras del PlanE y las manias de topo de nuestro alcalde, sino también un merchandising lamentable, me tranquiliza saber que Haiti no se queda atrás.
Reconozcamos que no hay tanta diferencia entre su “candidatura” y la nuestra y calculo que, a este paso, nos veremos por esas fechas compitiendo por la capitalidad olímpica.
Como siempre, geniales los de The Onion.
Identifíqueme a ese hacker
Nos cuenta Computerworld que Unspam Technologies ha presentado una demanda con el fin de obligar a los bancos a divulgar cualquier información que tengan sobre las actividades de hacking que afecten a las cuentas de sus clientes.
La demanda no deja de ser curiosa: presentada en la Corte de Distrito Federal de EE.UU. para el Distrito Este de Virginia, se basa en la norma estadounidentes anti-spam, la CAN-SPAM Act, y pretende obtener una compensación por daños contra “personas no identificadas”, los “John Does” americanos responsables de robar pasta mediante el uso de malware y otras hierbas.
Como no hay demandado, el demandante alega que para identificarlos necesitan que los bancos cuenten sus miserias y faciliten la información tendente a su identificación. Si la petición prosperase, sentaría un precedente y daría transparencia a la seguridad de la banca on-line, esa que nunca confesará haber recibido un ataque.
La seguiré con atención, que parece sacadita de la serie “El Abogado” que tanto me entretiene.