Paloma Llaneza

Vía :: Pen Olson

Para todas aquellas asociaciones de padres que tan amablemente dejan comentarios y mandan mails pidiendo que el Juez Calatayud les haga una visita, sólo informarles que este no es el blog de Don Emilio, y que el mismo aparece linkado en el anterior post.

Para hacer su vida más sencilla, si se quieren comunicar con el blog de Emilio Calatayud por favor pulse aquí.

Gracias.

Parece que el Juzgado de lo Mercantil 7 de Madrid le ha dado la razón a YouTube en la petición de que Telecinco identifique los vídeos de sus programas que quiere ver retirados, evitando así un control cautelar y previo por parte de YouTube. Lo que, en términos prácticos, invalida la demanda de Telecinco que tendrá que poner unos becarios que le sobren a Ana Rosa para peinarse la web y presentar reclamaciones individuales e infinitas.

O no tanto, porque para la castaña de programación que tienen….

En fin, que lo cuenta mejor Enrique Dans, a la sazón perito del caso y pseudo-Hombre G (sólo le falta titular la entrada “sufre mamón..”) En fin,  este hombre ¡es que está en todo!

Un momento de risas para comenzar mi ponencia en el Congreso de Webmasters. Un agradecido abrazo a los no huyeron al taller de Google y se quedaron a aguantar la chapa.

Vía :: David Bravo

La cochambre legal de Estados Unidos es directamente proporcional al minutón que los grandes despachos le pegan a sus clientes. Frente a disoluciones de un día para otro de despachos centenarios como Heller Ehrman (a su web aún no se lo han notificado a pesar de que el mundo de los blogs jurídicos ya se ha llenado de posts al respecto), hay algunos que sobreviven a golpe de ayudar a la gente a “safarse” de su cónyuge.

Visto en El Pito doble

Todos sabemos que la publicidad de Google hace cosas raras, como anunciar cursos de auxiliar de vuelo al pie de la noticia del accidente de la semana pasada.

Pero esto que apareció ayer en mi blog me toca la fibra.

De todo me han llamao, pero plaga… me duele.

No me he podido resistir…

Vía :: Chiquiworld

Es que no me puedo resistir. Se que me correspondería hacer una valoración legal sesuda de la sentencia dictada en el caso del google bombing contra la SGAE, pero es verano y yo humana. En estas circunstancias mi tendencia es a quedarme en el chascarrillo de esta sentencia que llama a los comentarios posit y a los comentaristas positeros. Lo de toda la vida.

No se si condolerme por el desconocimiento de la judicatura de lo que es este rollo de internet o quitarme el sombrero ante una creación tan acertada. En definitiva ¿qué es un blog si no un cuaderno de anillas al que viene gente y le coloca post-its?

Lo que tengo claro es que como sigamos tirando de interpretacion analógica con el mundo idem nos vamos a abrir la crisma.

Y ahora, a positear, que este blog no se mantiene sólo.

Publicidad contractual, para lectores dotados de buena vista y movimiento rápido de ojos. Enhorabuena a los premiados, aunque se lo tengan que volver a gastar en Mediamarkt.

Vía :: Zaragózame

En este país le estamos dando la vuelta al marcador. Que la Obregón con sus recauchutes, sus chulazos y su hijo maleducado, aparezcan en la misma investigación penal que la Presidenta del Tribunal Constitucional, vía abogada-presunta-asesina-de-esposo-informático, es de episodio de “Sin tetas no hay paraiso”.

Pero, tristemente, ahí estamos. Y aunque el Tribunal Supremo no encuentre indicios de delito en la actuación de Casas, debería haber una norma que regulara las salidas dignas a este tipo de papelones. Ah, se me había olvidado que eso ya lo imponía el sentido común.