Paloma Llaneza

Algo va cambiando en la actitud de la Agencia en esto de dar carta blanca a los periódicos que se niegan, en algunos casos de manera bastante chulesca, a cambiar la etiqueta META robots cuando se ejerce el derecho de oposición al tratamiento frente a ellos.

Dicho en cristiano: mientras al buscador (Google en este caso) le obligan a retirar el link a una noticia que trae al presente y como primer resultado hechos infamantes -de esos que ya se habrían borrado del registro de antecedentes penales-, al medio de comunicación que informó bien, mal o regular (hay noticias incompletas o directamente falsas) le dicen que está amparado por el artículo 20CE.

Y aunque no es, aún, la resolución que yo esperaba de la Agencia, en esta que os reproduzco y que me acaban de notificar hay, al menos, un serio “aviso a navegantes” a los medios de comunicación, a los que se les recomienda que implanten sistemas que eviten la indexación:

Por ello procede desestimar el presente procedimiento de tutela de derecho interpuesto frente al diario de prensa denunciado.

No obstante, los medios de comunicación deberían valorar la necesidad de que su actuación se dirija a conciliar, en mayor medida, el derecho a la libertad de información con la aplicación de los principios de protección de datos personales. En primer lugar debiera ponderarse escrupulosamente la relevancia pública de la identidad de las personas afectadas por el hecho noticiable para, en el caso de que no aporte información adicional, evitar la identificación mediante la supresión del nombre e incluso, si fuera necesario, de las iniciales a cualquier referencia suplementaria de la que pueda deducirse la identificación, en el caso de que el entorno sea limitado.

Junto a ello, no cabe duda de que el desarrollo de internet y la implantación generalizada de los motores de búsqueda suponen una actualización y divulgación exponencial y permanente de la información en prensa, así como de los datos personales incluidos en la misma como la identidad de las personas. Deberían por ello, los medios de comunicación, reflexionar sobre la trascendencia que tiene mantener de manera permanente una absoluta accesibilidad de los datos contenidos en noticias cuya relevancia informativa, probablemente, es inexistente en la actualidad. Y tener en cuenta la trascendencia sobre la privacidad de las personas que puede derivar de ello.

En este sentido, los medios de comunicación deberían usar medidas informáticas para que en el caso de que concurra interés legítimo de un particular y la relevancia del hecho haya dejado de existir, se evite desde su webmaster la indexación de la noticia por los motores de busqueda en Internet. De esta forma, aún manteniéndola inalterable en su soporte ya que no se borraría de sus archivos ni de sus históricos, se evitaría su divulgación indiscriminada, permanente y, en su caso, lesiva.

Ahí queda eso.