Paloma Llaneza

Así titula Javier Pradera su opinión en El País de hoy en donde explica de manera clara y precisa por qué las escuchas a abogados supone un atentado al derecho de defensa y, en definitiva, a unos cuantos artículos de la Constitución, entre ellos, y para que no me tilden de corporativista, el del “reo” a no declarar contra sí mismo. Así comienza su artículo:

La invalidación de las escuchas de las comunicaciones carcelarias entre tres imputados del caso Gürtel y sus abogados no afecta sólo al futuro de un sumario de corrupción política que contamina al PP y de una querella por prevaricación contra Garzón. También interesa a las garantías constitucionales de todos los ciudadanos investigados por la justicia, con independencia del buen o mal fundamento de las acusaciones y de la naturaleza del presunto delito. Las simpatías o antipatías hacia el PP o hacia Garzón no deberían contar a la hora de pronunciarse sobre el asunto.

Conviene leerlo entero y agradecer a El País que, aunque a toro pasado y en un artículo de opinión, le conceda algo de espacio (ni mucho menos el mismo que a la transcripción de las grabaciones nulas, por cierto) a la reflexión jurídica sosegada.