Promusicae v Telefónica

Productores de Música de España (Promusicae) solicitó al Juzgado de lo Mercantil nº5 de Madrid que se obligase a Telefónica a revelar la identidad y la dirección de determinados clientes (de los que se conocía la IP) ya que, al parecer, compartían música sin pagar derechos de autor.

El Juzgado, por la vía de la cuestión preliminar, convirtió el pleito en un “juicio” comunitario y presentó una pregunta al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que interpretara las directivas afectadas.

El Tribunal UE ha decidido y entiende que las directivas comunitarias objeto de interpretación (comercio electrónico, derechos de autor, propiedad interlectual y protección de datos) “no obligan a los Estados miembros a imponer .. el deber de comunicar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor en el marco de un procedimiento civil. Sin embargo, el Derecho comunitario exige que dichos Estados miembros, a la hora de adaptar su ordenamiento jurídico interno a estas Directivas, procuren basarse en una interpretación de éstas que garantice un justo equilibrio entre los distintos derechos fundamentales protegidos por el ordenamiento jurídico comunitario. A continuación, en el momento de aplicar las medidas de adaptación del ordenamiento jurídico interno a dichas Directivas, corresponde a las autoridades y a los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros no sólo interpretar su Derecho nacional de conformidad con estas mismas Directivas, sino también no basarse en una interpretación de éstas que entre en conflicto con dichos derechos fundamentales o con los demás principios generales del Derecho comunitario, como el principio de proporcionalidad”.

En definitiva, Telefónica no tiene por qué facilitar los datos a Promusicae, y correponderá al legislador español decidir si importa la “Ley Sarko” sobre las descargas de internet, que propugna la baja del usuario más que por su identificación … creo.

Baremo 2008

La semana pasada se publicó la Resolución de 17 de enero de 2008, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se actualiza para el año 2008 el baremo para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación.

La indemnización básica por incapacidad temporal queda fijada en las siguientes cantidades.
- Durante la estancia hospitalaria: 64,57 euros
- Sin estancia hospitalaria:
+ Impeditivo:52,47 euros
+ No impeditivo: 28,26 euros

Nos os cuento lo que vale un feto, porque va por meses y depende si es el primero o no. En fin, que podéis consultar el baremo completo aquí.

Día de la banderita…

Bueno, más bien, de la protección de datos. Y europeo, nada menos ….

Los que estéis por Madrid y tengáis curiosidad, la Agencia de Protección de Datos celebra el día con una jornada de puertas abiertas. Si no dan canapés, al menos podéis cotillear la que fuera sede del despacho Uría & Menendez hasta que se fueron a edificios más modernos y funcionales, o aprovechar para presentar una queja frente a esos operadores que te tuestan la oreja queriéndote vender un ADSL a horas intempestivas.

Yo me lo estoy pensando.

Descabello

Esta semana me he marcado la que creo ha sido una de las peores clases que he dado en mi vida. Explicaba a un auditorio tirando a poco interesado la importancia del control interno en las organizaciones para evitar y prevenir el fraude, y de cómo ese control, en aquéllas organizaciones en las que el negocio se soporta sobre las TI, sólo se puede efectuar con una ferrea implantación de controles de seguridad de los SI.

La falta de entusiasmo del respetable que me suele servir de banderilla negra, en este caso, cansada hasta las trancas como estaba, tuvo en mi el efecto “curro-romero”: arrimarme poco y acabar rapidito. Veía como a mis alumnos todo lo que estaba contando les sonaba ciencia ficción, a conocimiento inútil. No se lo reprocho, yo tampoco estaba muy fina. Es una pena que la clase no la hubiera dado hoy, con la noticia de Jérôme Kerviel, el operador de bolsa de Société Générale, que solito se saltó cinco controles, apostó con futuros y le ha dejado un roto a este banco, sus clientes y sus accionistas de nada menos que 4.900 millones de euros.

Vamos, lo que según Solbes dejamos de propina por un café.

A dos carrillos

Fumero y Espíritusanto nos convocaron en un restaurante de mis tiempos mozos, donde íbamos a pelar la pava a base de música barroca en formato “coleccionable de quiosco”. Comprobé que no habían cambiado la cinta. Allí estábamos, a golpe de amareto y buen rollo con Pedro J. Canut y su proyecto de hacer un Creative Commons continental y cañi: ColorIURIS.

Reconozco el esfuerzo y, lo que es vergonzoso, que no me lo he leído con la profundidad que requiere emitir una opinión. Así que me la ahorro porque ¿para que tener una opinión propia si puedo tener la vuestra?. Ya me diréis que os parece.

Modificación IPREM 2008

Parece que el gobierno le dió al chinchón y se equivocó al fijar el IPREM. Eso o que sus previsiones fueron muy optimistas o muy mal efectuadas, porque en menos de 20 días, por vía de Real Decreto-Ley (ese que necesita ratificación por unas cortes ya disueltas) ha cambiado las cuantías del IPREM que pubicamos a principios de enero. Así que conforme el Real Decreto-Ley 1/2008, de 18 de enero, se fija el IPREM 2008 en la siguiente cuantía:
a) IPREM DIARIO: 17,23 euros
b) IPREM MENSUAL: 516,90 euros
c) IPREM ANUAL: 6.202,80 euros
d) En los supuestos en que la referencia al SMI ha sido sustituida por la referencia al IPREM en apliación de o establecido en el R.D-ley 3/2004, de 25 de junio, la cuantía anual del IPREM será de 7.236,60 euros cuando las correspondientes normas se refieran al SMI en cómputo anual, salvo que expresamente excluyeran las pagas extraordinarias; en este caso, la cuantía será de 6.202,80 euros.

Escenarios

Mi ego sigue sin quererse bajar de lo alto del armario. Aprovechando que no está cerca retomo la propuesta de Renato quien me invita, y yo a vosotros, a reflexionar sobre situaciones prácticas en las que aplicar el Derecho TI de verdad, como cuando nos preguntan a bocajarro en el despacho.

Él propone tres escenarios que copio a continuación y yo os pido que os animéis a aportar los que se os ocurran, que yo de imaginación voy muy corta. Si salen los suficientes lo mismo podemos engañar a mi editor y hacernos una peculiar “obra colectiva”. Aquí van los ejemplos de Renato:

Escenario 1: Empresa que publica un portal en Internet donde se recogen datos personales a través de formularios y que contempla la venta en el portal, admitiendo certificados digitales reconocidos como mecanismo de firma securizada. Este “culebrón” puede mover casi todos los marcos existentes y admite múltiples variantes que moverían de distinta forma los mismos.

Escenario 2: Organismo de las Administraciones Públicas que, en un arranque de filia hacia sus fieles y sufridos administrados, decide ofrecerles un portal tipo “ventanilla única” donde éstos pueden interactuar con las AAPP, iniciar o consultar expedientes varios. Doña LISI viene de visita, al igual que en Ejemplo 1.

Escenario 3: Empresa que desea adaptarse al “nuevo” Reglamento de la LOPD pero, además, quiere aprovechar para adaptarse a las “buenas prácticas” de la ISO 27002.

Reservaré unos cuantos iLom para animar la creatividad.

Se regala jamón

Al paso que voy, no voy a ganar para regalar jamones, o mejor iJams, revolucionario producto para estetas maqueros.

Tengo un envío pendiente con Juan F. Marcelo y Eva Martín, autores de “La guía de bolsillo de los blogs”. Breve, bien escrita, inteligentemente estructurada, es un libro perfecto para endosarle a nuestras madres y a esos amigos, más de politono, que nos preguntan con cara alelada “que tienes un blojh, ¿pero eso qué es lo que es?”. Lectura que nos viene bien a todos, y más que recomendada para troles de sobremesa o bloggeros intensos.

Atención: esto es un post patrocinado por mi ego, al que los autores de la obra han subido a lo alto del armario empotrado donde se ha hecho fuerte y de donde se niega a bajar.

IPREM 2008

La Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 establece las siguientes cuantías para el indicador público de renta de efectos múltiples (IPREM):
a) El IPREM diario, 16,98 euros.
b) El IPREM mensual, 509,40 euros.
c) El IPREM anual, 6.112,80 euros.
d) En los supuestos en que la referencia al salario mínimo interprofesional ha sido sustituida por la referencia al IPREM en aplicación de lo establecido en el Real Decreto-ley 3/2004, de 25 de junio, la cuantía anual del IPREM será de 7.131,80 euros cuando las correspondientes normas se refieran al salario mínimo interprofesional en cómputo anual, salvo que expresamente excluyeran las pagas extraordinarias; en este caso, la cuantía será de 6.112,80 euros.

Estas cuantías han sido modificadas. Haz click aquí para ver las vigentes.