Toldos Pacheco

17Nov2007 Archivado en Personal Por Paloma LLaneza

Toldos Pacheco ha tenido la amabilidad de “versionar” las condiciones legales de uso de esta página sin darse cuenta de que WordPress es un cotilla de espanto.

Desde aquí un saludo a Toldos Pacheco. Y un ruego: que quiten el copyright de la susodicha “adaptación” que da un poquito de risa después del versionado. Por si las moscas, me escribo esta entrada como preconstitución de prueba no vaya a ser que encima me demanden por haberles copiado

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar un comentario, o trackback desde tu web.

----------------------------------------------

11 comentarios to “Toldos Pacheco”

el brujo don carlos
Noviembre 17th, 2007 at 18:29

Supongo que además habrás hecho una captura de pantalla.
Maribel
Noviembre 19th, 2007 at 1:35

Venga, Paloma. Sabes de sobra que todos los sitios web tienen, en gran medida, parte de esas bases legales copiadas unas de otras y modificadas a las necesidades de cada sitio.

¿O crees realmente que las tus bases legales depositadas en http://bitacora.palomallaneza.com/politicas-de-uso/ son unicas?

Quizas ha sido tu quien ha copiado, por ejemplo a;

http://www.canarias-foto.com/aviso/index.php

http://www.pelayo.com/opinion/politica.htm

http://www.navalmed.es/aviso_legal.php

Si te fijas, hay puntos como el tercero, copypasteados en su totalidad, y nadie se rasga las vestiduras.

Nuestro webmaster, es obvio, encontró las bases legales mas parecidas a lo que estabamos buscando y las adaptó a nuestras necesidades. Eso no es delito, que yo sepa.

Y desde aquí, un saludo. Y un ruego. Si no quieres que parezca que has estado copiando las bases legales de los sitios arriba indicados, mas vale que modifiques de arriba a abajo todos los puntos, porque despues de lo demostrado, da un poco de risa tu queja hacia nuestra web.
Mann
Noviembre 19th, 2007 at 17:13

Alucino!!!
No sólo reconoce que las ha copiado, sino que encima acusa de copiar a los demás.
¿Y si los demás son tan, tan listos como tú que también los han copiado y no les habían descubierto hasta ahora?
Además, añade “Eso no es delito, que yo sepa”. ¿Te suena algo la palabra “plagio”? Si no, pregúntale s Ana Rosa Quintana
Esto es lo malo de internet. Está plagado de “ciber”güenzas.
Larsson
Noviembre 19th, 2007 at 18:22

Pues razón si que lleva. Los tres webs que ha presentado como ejemplo son CALCADOS a los de esta web. Al Cesar lo que es del Cesar (23 puñaladas).

Lo que está claro es que copió ¿para que negar la evidencia? Lo gracioso es que tambien lo hicieron en este blog y por algún motivo eso no se tiene en cuenta.
Paloma LLaneza
Noviembre 19th, 2007 at 20:01

Larsson:
Es posible que las condiciones legales de Pelayo sean las mismas porque las redacté yo…
y en cuanto a las de los otros dos quizás las sacaron del libro que escribí…
sebastianDell
Noviembre 20th, 2007 at 10:31

Como era esto…ah, sí.

“Touché”.

Como suele decirse, en boca cerrada…
Larsson
Noviembre 20th, 2007 at 12:14

… quizás las sacaron de libro o… quizás las copiaron de Pelayo.

Es curioso como funciona la presunción de inocencia. Debe de ir por direcciones IP. A unos se les acusa directamente sin pruebas (aunque luego confiesen)de plagiadores y a otros se les otorga el beneficio de la duda “porque si”.

¿Touche? Escalofrios me dan algunos juristas.
sebastianDell
Noviembre 20th, 2007 at 13:44

Larsson, me da a mi que a Paloma, que es mucho más correcta e inteligente que yo, no le gusta polemizar con tonterías, además de no tener tiempo para ello.

A mí, que soy más tonto, menos correcto, y tengo algo más de tiempo, sí que me gusta. Así que el problema aquí es que Maribel, además de copiar, se las ha dado de lista, con lo bien que hubiese quedado admitiendo el hecho sin más, dado que además, nadie le ha pedido ningún tipo de derechos de uso por ese texto. Consideraciones adicionales sobre presunción de inocencia y tal, como que no vienen al caso.

Por último, creo que es un poco ridículo acusar a Paloma de este tipo de plagios, cuando no sólo su trayectoria le avala, sino que además, se dedica a ello con no poco éxito profesional y seguramente, redactar textos legales es algo que tiene manido y a lo que está acostumbrada.

Y tirando de nuevo de refrán, ya sabes lo que se dice: por la boca muere el pez.

Ah. Yo no soy jurista.
Larsson
Noviembre 20th, 2007 at 14:15

Pues para no tener tiempo(yo si)bien que va rellenando el blog con las “pilladas” que hace. Y precisamente reitero mi extrañeza por la discriminación resultante. A unos los acusa de plagio y a otros presupone que lo han sacado del libro. Ella sabrá como lo diferencia porque yo no lo consigo.

Por cierto, que menudo éxito de libro. Todo Cristo tiene en su web las dichosas Politicas de Uso, (me lo ha dicho Google). O eso, o solo ha vendido una unidad y el resto se han limitado a copiarse unos de otros.

Acusar a Paloma de plagio es simplemente una torpeza. Seguramente ni sabia donde se metia. Tampoco tiene tanta importancia. Como no la tiene un copypasteado en un lugar recondito de una web que seguro que no se lee nadie. A mi me han copiado muchas veces textos, y sobre todo fotos, y mira, tampoco me he quejado nunca.

De todas formas ya han cambiado el texto. Parece ser que Paloma no es la única que pasa de polemizar con tonterias.
sebastianDell
Noviembre 20th, 2007 at 15:44

Larsson, yo tampoco tengo tanto tiempo ni tú probablemente ganas de continuar con esto. La cuestión es que de alguna manera, la persona que copió el texto se olvidó de cambiar algo, que fue lo que le indicó al Wordpress de Paloma el plagio.

En cualquier caso, no tiene demasiada importancia como bien dices. A mí también me han copiado textos (de ficción) y sí, yo sí que me he quejado.
nomebusques
Diciembre 28th, 2007 at 18:29

Como veo que estáis “enzarzados” en esto de las copias, os paso una herramienta que detecta copias de páginas. Funciona bastante bien.

Un saludo.

http://www.copyscape.com/