Mangas Verdes nos cuenta que la Corte Federal de EEUU ha ratificado la sección 230 de la Communications Decency Act y, con ella, la inmunidad de los proveedores de contenidos con respecto a la información proporcionada por terceros. Esto, a diferencia de lo que ocurre en España, supone no hacer responsables a los bloggers por los comentarios de sus bitácoras.
La sección 230 a la que se refiere la sentencia establece que no pueden equipararse a los editores con los proveedores de contenidos electrónicos de terceros y la sentencia en el asunto Universal Communication Systems v. Lycos la interpreta en el sentido de eximir de responsabilidad a los bloggers por lo que comentan sus lectores.
Al parecer Universal Communication Systems demandó a Lycos porque alguien había hecho comentarios difamatorios sobre el valor de su stock en un foro operado por Lycos. Este foro permitía comentarios con una mínima moderación y Lycos dejó claro que no fue ninguno de los suyos el que hizo el comentario en cuestión.
El tribunal establece que el Congreso pretendía -al dictar la sección 230 de la CDA- que, dentro de un límite amplio, los que gestionaran un foro no fueran considerados responsables de las anotaciones hechas por terceros, añadiendo que permitir que tanto los bloggers como los gestores de foros fueran demandados por las afirmaciones de los que comentaran tendría un obvio efecto “aterrador” en la derecho a la libertad de expresión.
Libres de pecado, al menos en EEUU.
Esta es el blog personal de Paloma LLaneza. Gracias por visitarlo. Para comentarios, sugerencias o contactar conmigo: info[arroba]palomallaneza.com
Deja un comentario