Más triste es tener que “de robá”
Hay una nueva campaña en los cines elaborada por el Foro Antipiratería con un mensaje impactante. Se dirije a la media de nosotros que no delinque de manera habitual preguntándonos “Si tu no robarías un coche, ni en un gran almacén ¿por qué te descargas música ilegalmente?”.
Ante todo mi felicitación a los creativos de la campaña, consiguieron convencerme … hasta que me acordé de que si no hay ánimo de lucro no hay delito. Aún así el mensaje es bueno y la campaña funciona.
Ayer recibí un mensaje de correo con el siguiente contenido:
1. CUESTIÓN:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el CD original y va a El Corte Inglés a robarlo. Una vez allí, y para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera Los 400 euros. CONSECUENCIA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años - y aquí, añado yo, si hubiera ánimo de lucro-. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art.623.1 del Código Penal).2. CUESTIÓN:
a) Luis se descarga una canción de Internet
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva 50 CDs, por valor global de 1.000 euros.
CONSECUENCIA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet - y vuelvo a añadir, si hubiera ánimo de lucro-. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).3. CUESTIÓN:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia - y añado de nuevo, siempre que no sea un signo de enejenación susceptible de ser considerado eximente completa de la responsabilidad descargarse una canción de Malena Gracia – .
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después. CONSECUENCIA: Sería mas grave la descarga - y requeteañado, si hubiera ánimo de lucro-. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal
El mensaje continúa elevando el tono y compara las penas por delitos contra la propiedad intelectual con las penas que se imponen a la riña tumultuaria (art. 154 CP), al acoso sexual (184.2 CP), a la distribución de material pornográfico a menores (art. 186 CP), por dejar una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público (art. 630 CP) y por agresión (art. 617 en relación con el 147 CP).
No se si este mensaje es una respuestas a la campaña mencionada. En cuanto a la opinión que merezcan estas líneas de argumentación ¿quién empieza a dar su opinión?
12 comentarios a 'Más triste es tener que “de robá”'
Deja un comentario
Additional comments powered by BackType
Algo de verdad tiene el del correo.
Lo que se explica poco es que los músicos están sacando más pasta que nunca con sus conciertos, gracias a que su música – descargada de forma ilegal – llega a más gente.
Lo de los derechos de autor es solo para que unos poquitos se enriquezcan…y la ley se ha puesto para eso…
Moeh
7 Mar 07 a las 0:14
Puntualizo que en el comment anterior: me refiero al sistema de distribución de los derechos de autor y la SGAE.
No me refería a los derechos de propiedad intelectual, que creo que tienen su sentido.
Saludos
Moeh
7 Mar 07 a las 1:15
Ese correo creo que es parte del libro de Luis Bravo (http://www.filmica.com/david_bravo/) sobre el tema de la pirateria.
A mi lo que más me gusta son los ejemplos que pone: “para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda una discografía”, “como se la va la mano, se lleva 50 CDs”, “Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia” (muy buena la apreciación)…
Personalmente, creo que ninguna de las dos posturas es sostenible. Ni la que defiende que la cultura debe ser libre y que los discos son demasiado caros (pues no los compres), ni la que intenta criminalizar a todo el que se copia una canción.
Creo sinceramente que efectivamente, hay algo un poco “malvado” en el hecho de copiar un disco, que es al fin y al cabo parte del trabajo de otra persona, pero al mismo tiempo, tanto los músicos como las discográficas deberían darse cuenta de que les guste o no, no se pueden poner vallas al campo e intentar aprovechar la mayor difusión de la música que hay actualmente.
SebastianDell
7 Mar 07 a las 10:46
Esas cuestiones son un fragmento de una conferencia de David Bravo
Ivan Garcia
7 Mar 07 a las 11:02
Creo que el dato fundamental es el que aporta Paloma: el ánimo de lucro. Si no lo hay, que la inmensa mayoría de la gente que se baja una canción no lo tiene, puede ser una falta administrativa, pero no un delito penal.
Creo que este mail, el original, es un poquito bastante tendencioso.
Por cierto, descargarse o comprar un cedé de Malena Gracia sí que tiene delito…
Chiqui
7 Mar 07 a las 11:49
Moraleja: todos al Corte Ingles que sia hay suerte y no te pillan ya tienes para entretenerte un ratillo.
taunan
8 Mar 07 a las 17:21
Mucho ruido, que unicamente quiere ocultar que la industria se quedo atascada en el modelo de negocio de los años 50.
Hay que evolucionar señores, y por supesto seguir haciendo negocio…
julio
9 Mar 07 a las 21:49
¿Y para cuando tú opinión señorita? Yo me he apuntado a los comentarios de esta entrada para algo
josemaria
14 Mar 07 a las 11:05
Josemaría, Josemaría… Coincido en lo delictivo del CD de Malena Gracia y que los negocios evolucionan y los principios permanecen. Creo que no hay que comparar magnitudes incomparables en un razonamiento serio. Pero ambos planteamientos son publicitarios y tienen su punto.
Paloma LLaneza
15 Mar 07 a las 17:40
A eso me refería mujer. Yo creo que nuestros políticos se están pasando un rato apoyando a un modelo de negocio condenado a desaparecer y que está dando sus últimos coletazos. Pero más tarde o más temprano las cosas caeran por su peso y en el entretanto no creo que sea bueno hacer demagogia como la del correo este. Ahora que todo se clasifica con “tags” si tuviera puesta la de humor vale pero así en crudo…
josemaria
16 Mar 07 a las 7:30
yo pienso igual, ¿no dicen los artistas que su arte se paga con los aplausos?, entonces que trabajen dando conciertos y llenando estadiums y no se hagan multimillonarios grabando un disco en 2 semanas y vendiendolos durante 10 años. Trabaje durante un año haciendo portadas de discos y conoci muchos cantantes y todos coincidian que de los 1,20 dolares que vale hacer un disco, el resto es pura ganancia. es una barbaridad.
juan carlos
17 Sep 07 a las 9:57
Enhorabuena!!
Si no quieren que bajemos musica de internet, pues que pongan algun control de visitas, para posteriormente mandar un correo solicitando algun precio por bajar la musica, no crees?
Mario Paez
26 Jan 09 a las 23:01