<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Privacy</title>
	<atom:link href="http://bitacora.palomallaneza.com/2007/02/22/privacy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitacora.palomallaneza.com/2007/02/22/privacy/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 00:22:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: julio</title>
		<link>http://bitacora.palomallaneza.com/2007/02/22/privacy/#comment-113</link>
		<dc:creator>julio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 08:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.palomallaneza.com/?p=62#comment-113</guid>
		<description>Niente preocupare de lo que ya existe y esta plenamente operativo; si efectivamente el gran hermano existe y se llama operadora telefonica en cualquiera de sus colores....
El e-dni no es mas que una tarjeta chip de seguridad a la que se le han aplicado unos estrictos controles de identificacion de titularidad, por lo demas su nivel de seguridad criptografico es un tema absolutamente baladi, exiten multiples tarjetas bancarias con un nivel similar e inclusive superior. 

No puedo estar de acuerdo con KL en el tema de la validacion on-line (aka  ocsp) distribuirlo se trata de un problema tecnologico unicamente, ya que es extremadamente dificil estar en condiciones de 'procesar de forma continua las revocaciones' y esto es lo que se le exige a un PSC por Directiva comunitaria y normas ETSI; pero esto es harina de otro blog.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niente preocupare de lo que ya existe y esta plenamente operativo; si efectivamente el gran hermano existe y se llama operadora telefonica en cualquiera de sus colores&#8230;.<br />
El e-dni no es mas que una tarjeta chip de seguridad a la que se le han aplicado unos estrictos controles de identificacion de titularidad, por lo demas su nivel de seguridad criptografico es un tema absolutamente baladi, exiten multiples tarjetas bancarias con un nivel similar e inclusive superior. </p>
<p>No puedo estar de acuerdo con KL en el tema de la validacion on-line (aka  ocsp) distribuirlo se trata de un problema tecnologico unicamente, ya que es extremadamente dificil estar en condiciones de &#8216;procesar de forma continua las revocaciones&#8217; y esto es lo que se le exige a un PSC por Directiva comunitaria y normas ETSI; pero esto es harina de otro blog&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KL</title>
		<link>http://bitacora.palomallaneza.com/2007/02/22/privacy/#comment-97</link>
		<dc:creator>KL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 13:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.palomallaneza.com/?p=62#comment-97</guid>
		<description>A pesar de no ser  Paloma, me permito indicar que el DNI electrónico aporta un soporte a los certificados digitales mucho más robusto que los que actualmente se están utilizando (tipicamente el disco duro del ordenador). 
Por otro lado, la información que se guarda en su interior es la que se vé en el soporte físico (foto y datos) , mas las huellas digitales capturadas en el momento de realizar el e-DNI. 
Fundamentalmente el e-dni va a facilitar la verificación , en internet, de la identidad de la persona que quiera realizar un trámite o compra por dicha red. Romperemos así la barrera que muchas empresas tienen para la venta o admisión de tramites por internet.
Como aspecto más preocupante , para el ciudadano, podría encontrarse la verificación de la identidad, ya que aquí si podría estar la figura del gran hermano (por dichas verifiaciones sabría donde has estado), para mitigar este miedo la Autoridad de Certificación de la DGP delega en otras autordidades la validación on-line (por el momento FNMT, MAP y próximamente red.es).
Sinceramente creo que aporta más que peligros tiene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A pesar de no ser  Paloma, me permito indicar que el DNI electrónico aporta un soporte a los certificados digitales mucho más robusto que los que actualmente se están utilizando (tipicamente el disco duro del ordenador).<br />
Por otro lado, la información que se guarda en su interior es la que se vé en el soporte físico (foto y datos) , mas las huellas digitales capturadas en el momento de realizar el e-DNI.<br />
Fundamentalmente el e-dni va a facilitar la verificación , en internet, de la identidad de la persona que quiera realizar un trámite o compra por dicha red. Romperemos así la barrera que muchas empresas tienen para la venta o admisión de tramites por internet.<br />
Como aspecto más preocupante , para el ciudadano, podría encontrarse la verificación de la identidad, ya que aquí si podría estar la figura del gran hermano (por dichas verifiaciones sabría donde has estado), para mitigar este miedo la Autoridad de Certificación de la DGP delega en otras autordidades la validación on-line (por el momento FNMT, MAP y próximamente red.es).<br />
Sinceramente creo que aporta más que peligros tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SebastianDell</title>
		<link>http://bitacora.palomallaneza.com/2007/02/22/privacy/#comment-95</link>
		<dc:creator>SebastianDell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 11:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitacora.palomallaneza.com/?p=62#comment-95</guid>
		<description>Paloma, ¿qué opinas del DNI electrónico que parece que hay tanto interés en extender por parte tanto de la Policía -las fuerzas de seguridad del Estado me parece algo como que muy "rimbombante"- como desde sectores más políticos? Yo tengo ciertas reticencias en referencia a qué puede ser susceptible de guardarse "ahí dentro", y qué medidas de seguridad hay para que "otros" no puedan acceder a ellas.

Más que nada, porque aunque es habitual este tipo de anuncios en plan "es completamente inviolable", las compañías de software llevan haciendo ese tipo de anuncios -ver el software de protección de copia "inviolable"- para que alguien pocas horas después diga que ya lo ha "reventado".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paloma, ¿qué opinas del DNI electrónico que parece que hay tanto interés en extender por parte tanto de la Policía -las fuerzas de seguridad del Estado me parece algo como que muy &#8220;rimbombante&#8221;- como desde sectores más políticos? Yo tengo ciertas reticencias en referencia a qué puede ser susceptible de guardarse &#8220;ahí dentro&#8221;, y qué medidas de seguridad hay para que &#8220;otros&#8221; no puedan acceder a ellas.</p>
<p>Más que nada, porque aunque es habitual este tipo de anuncios en plan &#8220;es completamente inviolable&#8221;, las compañías de software llevan haciendo ese tipo de anuncios -ver el software de protección de copia &#8220;inviolable&#8221;- para que alguien pocas horas después diga que ya lo ha &#8220;reventado&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
