La influencia de las películas y series anglosajonas en la cultura jurídica del español medio no se para en los juicios con golpes de efecto, sino que alcanza otros aspectos como el de la distinta visión que tenemos de la intimidad.
Para leer y no creer nada mejor que lo que nos cuenta Chiqui en su bitácora. Al parecer en EEUU hay una serie de servicios que permiten hacer de cada vecino un delator o poner a escurrir con eco planetario al que no estuvo a la altura en la última cita. En “No salgas con él” a cambio de una IP dinámica puedes poner a escurrir al mozo que quieras. Gracias a “How is my nanny” y, previa matriculación de tu hijo, puedes hacer de cada transeunte un guardia de la porra que te informará via web si la mucama está arreando a tu retoño impunemente. Me pregunto si no se tarda menos impidiéndolo que yéndote a casa a poner una denuncia anónima. Si quieres que las llamadas te salgan gratis y te importa un pito que intervengan tus comunicaciones, puedes hacerlo en “Por 60 segundos”. Con un poco de esmero puedes acabar en la home entre los más populares.
No es de extrañar que la gente te pregunte, como me ocurrió en un programa de radio vasco, si estás a favor de la creación no ya de listas de agresores sexuales condenados por sentencia firme sino de presuntos agresores en espera de juicio. La idea no se les ocurre a ellos sino al legislador de California que, a golpe de Megan’s Law, permite conocer cuántos delincuentes de este tipo hay en la barriada. Nos lo cuenta Héctor en los comentarios a la anotación de Chiqui.
Supongo que por eso ellos la llaman privacy y nosotros intimidad.
Esta es el blog personal de Paloma LLaneza. Gracias por visitarlo. Para comentarios, sugerencias o contactar conmigo: info[arroba]palomallaneza.com
SebastianDell
Febrero 26th, 2007 at 12:56
Paloma, ¿qué opinas del DNI electrónico que parece que hay tanto interés en extender por parte tanto de la Policía -las fuerzas de seguridad del Estado me parece algo como que muy “rimbombante”- como desde sectores más políticos? Yo tengo ciertas reticencias en referencia a qué puede ser susceptible de guardarse “ahí dentro”, y qué medidas de seguridad hay para que “otros” no puedan acceder a ellas.
Más que nada, porque aunque es habitual este tipo de anuncios en plan “es completamente inviolable”, las compañías de software llevan haciendo ese tipo de anuncios -ver el software de protección de copia “inviolable”- para que alguien pocas horas después diga que ya lo ha “reventado”.
KL
Febrero 26th, 2007 at 14:54
A pesar de no ser Paloma, me permito indicar que el DNI electrónico aporta un soporte a los certificados digitales mucho más robusto que los que actualmente se están utilizando (tipicamente el disco duro del ordenador).
Por otro lado, la información que se guarda en su interior es la que se vé en el soporte físico (foto y datos) , mas las huellas digitales capturadas en el momento de realizar el e-DNI.
Fundamentalmente el e-dni va a facilitar la verificación , en internet, de la identidad de la persona que quiera realizar un trámite o compra por dicha red. Romperemos así la barrera que muchas empresas tienen para la venta o admisión de tramites por internet.
Como aspecto más preocupante , para el ciudadano, podría encontrarse la verificación de la identidad, ya que aquí si podría estar la figura del gran hermano (por dichas verifiaciones sabría donde has estado), para mitigar este miedo la Autoridad de Certificación de la DGP delega en otras autordidades la validación on-line (por el momento FNMT, MAP y próximamente red.es).
Sinceramente creo que aporta más que peligros tiene.
julio
Marzo 6th, 2007 at 9:00
Niente preocupare de lo que ya existe y esta plenamente operativo; si efectivamente el gran hermano existe y se llama operadora telefonica en cualquiera de sus colores….
El e-dni no es mas que una tarjeta chip de seguridad a la que se le han aplicado unos estrictos controles de identificacion de titularidad, por lo demas su nivel de seguridad criptografico es un tema absolutamente baladi, exiten multiples tarjetas bancarias con un nivel similar e inclusive superior.
No puedo estar de acuerdo con KL en el tema de la validacion on-line (aka ocsp) distribuirlo se trata de un problema tecnologico unicamente, ya que es extremadamente dificil estar en condiciones de ‘procesar de forma continua las revocaciones’ y esto es lo que se le exige a un PSC por Directiva comunitaria y normas ETSI; pero esto es harina de otro blog…..