Comments on: Correo electrónico certificado http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/ Fri, 25 Jul 2008 17:14:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: palomallaneza.com - » Normalizando el correo electrónico certificado http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-934 palomallaneza.com - » Normalizando el correo electrónico certificado Sun, 28 Oct 2007 15:30:49 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-934 [...] que os comenté que ETSI estaba valorando la posibilidad de normalizar la arquitectura y servicios de evidencia del [...] […] que os comenté que ETSI estaba valorando la posibilidad de normalizar la arquitectura y servicios de evidencia del […]

]]> By: Alberto http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-890 Alberto Sat, 13 Oct 2007 18:55:16 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-890 Pues, ... a veces pienso que le pedimos al mundo digital muchísimo mas que al mundo real. Si elreceptor de un correo electrónico firma con su certificado un acuse de recibo (el típico enlace que cuando pinchas te pilla la firma y entonces te entrega el correo)yo creo que es una prueba bastante solida; ahora, si le pedimos al sistema que nos garantice que el destinatario ha leído el correo ... pues apaga que nos vamos. Igual, después, hemos de pedir que el destinatario haya entendido su contenido ... a una carta con acuse de recibo, o al burofax con todos sus peregiles (AR, CT...), no le pedimos tanto. veo bastante coge saber si efctivamente un destinatario ha leido o no un correo electronico Pues, … a veces pienso que le pedimos al mundo digital muchísimo mas que al mundo real. Si elreceptor de un correo electrónico firma con su certificado un acuse de recibo (el típico enlace que cuando pinchas te pilla la firma y entonces te entrega el correo)yo creo que es una prueba bastante solida; ahora, si le pedimos al sistema que nos garantice que el destinatario ha leído el correo … pues apaga que nos vamos. Igual, después, hemos de pedir que el destinatario haya entendido su contenido … a una carta con acuse de recibo, o al burofax con todos sus peregiles (AR, CT…), no le pedimos tanto.

veo bastante coge saber si efctivamente un destinatario ha leido o no un correo electronico

]]> By: gildaro http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-869 gildaro Mon, 08 Oct 2007 16:06:20 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-869 envié un links a todos lso trabajadores de mi empresa, cómo puedo hacer para que exista la seguridad de que estos lo han recibido? envié un links a todos lso trabajadores de mi empresa, cómo puedo hacer para que exista la seguridad de que estos lo han recibido?

]]> By: abogado http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-344 abogado Wed, 13 Jun 2007 15:12:02 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-344 ¿Qué valor probatorio tiene la confirmación de lectura de un e-mail? ¿Puede remitirse una confirmación de lectura firmada digitalmente? ¿Qué valor probatorio tiene la confirmación de lectura de un e-mail?
¿Puede remitirse una confirmación de lectura firmada digitalmente?

]]> By: Guro http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-291 Guro Thu, 03 May 2007 01:40:13 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-291 Me gustaría saber, de alguno de ustedes expertos, qué tan útil es finalmente un servicio como Certimail si es, por lo que entiendo de vuetra discusión, imposible asegurar que el usario y la persona física son la misma... Me gustaría saber, de alguno de ustedes expertos, qué tan útil es finalmente un servicio como Certimail si es, por lo que entiendo de vuetra discusión, imposible asegurar que el usario y la persona física son la misma…

]]> By: palomallaneza.com - » LISI no es nombre de mujer http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-274 palomallaneza.com - » LISI no es nombre de mujer Tue, 24 Apr 2007 07:11:42 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-274 [...] un entorno en donde las comunicaciones electrónicas no tienen acuse de recepción, ya me dirán cómo les van a dar fehaciencia. Y sin ella, como van a ser válidos los bloqueos [...] […] un entorno en donde las comunicaciones electrónicas no tienen acuse de recepción, ya me dirán cómo les van a dar fehaciencia. Y sin ella, como van a ser válidos los bloqueos […]

]]> By: Roger http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-98 Roger Mon, 26 Feb 2007 14:20:17 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-98 El gap es de índole técnico. Existe una ley de firma digital (aplicable también al e-correo) y existe una tecnología de e-correo base pero que no ofrece muchas garantías para ser usado como medio de comunicación feasible (certificado, por ejemplo). Las ISOs, que indica Carlos, y otras yerbas son suficientes para dar una solución de e-correo feasible (con garantías de entrega, acuse de recibo, notificaciones de entrega pero no de lectura, etc...). Obviamente, algún 'ingrediente' más que permita garantizar la perfecta digestión del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ceviche" rel="nofollow">Cebiche</a> evitando el anisakis o atragantarse con pe-ka-ies, pe-ge-pes, etc.. existentes desde hace muchos añosssss... Recordar que el e-correo es la herramienta más usada en el mundo mundial... con lo cual debéis cuidar que mi abuela también pueda usarlo ;) Bon profit! -roger El gap es de índole técnico. Existe una ley de firma digital (aplicable también al e-correo) y existe una tecnología de e-correo base pero que no ofrece muchas garantías para ser usado como medio de comunicación feasible (certificado, por ejemplo).
Las ISOs, que indica Carlos, y otras yerbas son suficientes para dar una solución de e-correo feasible (con garantías de entrega, acuse de recibo, notificaciones de entrega pero no de lectura, etc…).
Obviamente, algún ‘ingrediente’ más que permita garantizar la perfecta digestión del Cebiche evitando el anisakis o atragantarse con pe-ka-ies, pe-ge-pes, etc.. existentes desde hace muchos añosssss…
Recordar que el e-correo es la herramienta más usada en el mundo mundial… con lo cual debéis cuidar que mi abuela también pueda usarlo ;)

Bon profit!

-roger

]]> By: deincognito http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-86 deincognito Thu, 22 Feb 2007 09:14:11 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-86 Paloma, A ver qué te parece esto aunque seguro que ya lo conoces: https://www.certimail.es/ No lo he probado ni tengo relación con ellos, pero me parece una buena aproximación aunque aplicable sólo a los correos de enjundia porque si no nos va a salir un congo el dichoso correo. Le veo el problema de que carece de procesos de identificación, registro y autenticación presenciales (¿lo resolverán integrándose con el dni electrónico?) a lo que se suman los posibles "spoofing" de correo electrónico ¿junto con cracqueo de contraseñas? (imagino que la confirmación de envío se hace con usuario+contraseña) o el robo de identidad (envío desde portal Certimail suplantando identidad). Y que además para la confirmación de recepción sería necesario que el destinatario responsa a través de Certimail. Salu2 Paloma,

A ver qué te parece esto aunque seguro que ya lo conoces:

https://www.certimail.es/

No lo he probado ni tengo relación con ellos, pero me parece una buena aproximación aunque aplicable sólo a los correos de enjundia porque si no nos va a salir un congo el dichoso correo.

Le veo el problema de que carece de procesos de identificación, registro y autenticación presenciales (¿lo resolverán integrándose con el dni electrónico?) a lo que se suman los posibles “spoofing” de correo electrónico ¿junto con cracqueo de contraseñas? (imagino que la confirmación de envío se hace con usuario+contraseña) o el robo de identidad (envío desde portal Certimail suplantando identidad). Y que además para la confirmación de recepción sería necesario que el destinatario responsa a través de Certimail.

Salu2

]]> By: Paloma LLaneza http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-43 Paloma LLaneza Wed, 31 Jan 2007 11:34:11 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-43 Julio, en mi opinión la técnica necesita de la ley para rellenar los huecos que deja, que no son pocos... Julio, en mi opinión la técnica necesita de la ley para rellenar los huecos que deja, que no son pocos…

]]> By: Julio http://bitacora.palomallaneza.com/2007/01/24/correo-electronico-certificado/#comment-42 Julio Mon, 29 Jan 2007 14:58:05 +0000 http://bitacora.palomallaneza.com/?p=47#comment-42 Excelente iniciativa. Como bien sabes el e-correo es casi vetusto y por muchas vueltas que le demos 'no garantiza' nada de nada. Existen mecanismos mas o menos estandarizados (S/MIME, PGP, etc.) que permiten añadir algun que otro servicio de seguridad al correo, pero, siempre bajo al optica de la solucion tecnologia y no como un servicio a la sociedad; esta que llamamos 'sociedad de la información' Excelente iniciativa. Como bien sabes el e-correo es casi vetusto y por muchas vueltas que le demos ‘no garantiza’ nada de nada.

Existen mecanismos mas o menos estandarizados (S/MIME, PGP, etc.) que permiten añadir algun que otro servicio de seguridad al correo, pero, siempre bajo al optica de la solucion tecnologia y no como un servicio a la sociedad; esta que llamamos ’sociedad de la información’

]]>